●お笑い再考１
「エンタの神様」は、芸人が自分のネタを発表している風に見せた、作家さんのネタ番組であるということを皆さんは知っているだろうか？
つまり、「芸人のネタ発表の番組」ではなく、芸人を道具として使った「作家さんのネタ発表」の番組だということだ。
以前ある番組で、志村けんが
「これからの芸人は、昔のように毎週毎週新しいネタを出していくことが必要でそういうTV番組も必要なんだ。」
と言っていた。
それを聞いたとき正直俺は
「エンタの神様やオンエアバトルやらシムケンの言ってるようなTV番組あるのにな。」
って思ってた。
でもなんか腑に落ちなくて調べてたら、エンタの神様はそうではないということがわかった。
基本的に放送作家が芸人を使ってお笑い番組を提供しているのは知っていたけれど
そういう番組は別に毎回毎回芸人が新しいネタをもってやってくるということが
売りの番組ではなかったはずだ。
シムケンのいうことを表面的にはやっていて、実質的には逆手に取ってる。
俺達はだまされてる。やらせの番組は多々あるけど。
録音笑いからはじまった、お笑い番組の「だまし」のテクは、ここまできた。
しかし、それが当たり前だと思いながらも笑っている自分。
すごくだまされてる自分がいる。
コメント
知らないほうがいいことかもしんないね。
正直、騙しだとしても笑ってるわけだし。
とりあえず「エンターテイメント」として成立していれば良いんじゃないのかなあ・・・
芸人の本当の力量がわからないのは寂しいけど。
Posted by: ｙｋ | November 1, 2003 6:25 AM
へー、そうだったんですかー。
でも考えたら昔から漫才作家の作った漫才なんかもあったはずで
たとえばやすきよでもそういう他人のネタやってたわけじゃないですか。
だけど作家が書いた脚本だけを見ても僕らは絶対に笑えないわけで
それを絶妙なテンポと間で、笑いとして具現化することこそ
お笑い芸人の力なんじゃないかなぁと。
もちろん、ネタ作りの才能もあったほうがいいのは間違いないですけどね。
ちなみにあの番組、面白くないと編集で時間縮められてますよね。
それだったらオンエアバトル形式のほうがいいな…（苦笑）
Posted by: Sla | November 1, 2003 12:45 PM
>>だけど作家が書いた脚本だけを見ても僕らは絶対に笑えないわけで
それを絶妙なテンポと間で、笑いとして具現化することこそ
お笑い芸人の力なんじゃないかなぁと（Slaさん）
難しいところですけど・・・
確かに「表現者」としての要素は芸人に必要です。
でも、こういうTVに出てくるまで名声を勝ち得た芸人というのは、やっぱり自分の中で試行錯誤してつくりだしてきたネタがあってこそだと思うんですよ。
そうだとすると、単にそのままがんばってやって欲しいし、100％オリジナルなものを見たいという前提が生まれてくるんですよね、僕。
やはり客観的な立場の人からよりリスクの少ないネタをポイっと渡されてやる（一生懸命ですけど）のは、僕から見たらフェイクのなにものでもないんです。
うーん・・・「ネタと表現」はやっぱ一緒でなきゃいかんってことですかね。。まとめると。。
>>知らないほうがいいことかもしんないね（YKことカッキー）
そうなの。
知らなければ何も問題はない。
けれど、それってだまされてるんだよね、知らないから。
かといって、知ってても笑ってしまう場合も騙されてるんだよね。
製作者側の気持ちってのがどんななんだろう。
こんなことわかってやってるんだけど。
なんでTV番組ってこう一方的なんだろう。
まぁ、なんか日テレのエントリーやってるからすごくタイムリーなんだけど、このことは俺は書くのはやめるよー。
Posted by: KC | November 2, 2003 3:03 AM